ກົນໄກລ໊ອກຂອງຕູ້ເກັບເອກະສານທີ່ປອດໄພແມ່ນຫຍັງ

ລະບົບລັອກສູນກາງ: ການຄວບຄຸມທີ່ເປັນເອກະລາດສຳລັບຕູ້ເກັບເອກະສານທີ່ມີຫຼາຍລັອກ

ວິທີການທີ່ລະບົບລັອກສູນກາງທີ່ໃຊ້ແກນ (Rod) ແລະ ເກີຣ໌ (Gear) ສາມາດຮ່ວມມືກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ລັອກທັງໝົດເຄື່ອນໄຫວຮ່ວມກັນ

ລະບົບລັອກສ່ວນກາງທີ່ອີງໃສ່ແຖບເຫຼັກເຮັດວຽກໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ຕໍ່ເຫຼັກທີ່ເຄື່ອນທີ່ໄດ້ທັງຂຶ້ນ-ລົງ ແລະ ຂ້າງ-ຂ້າງເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງປ້ວນກຸ່ມກຸນແຈ. ການເຄື່ອນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະດຶງລັອກຂອງລິ້ນທັງໝົດອອກພ້ອມກັນ ໂດຍຜ່ານກົກກົງທີ່ຖືກອອກແບບເປີດ-ປິດຢ່າງເປັນພິເສດ. ອີກທາງເລືອກໜຶ່ງໃຊ້ເກີຣ໌ເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນ, ໂດຍການບິດຂອງກຸ່ມກຸນແຈຈະຖືກຖ່າຍໂອນຈາກລິ້ນໜຶ່ງໄປອີກລິ້ນໜຶ່ງຜ່ານຟັນທີ່ອອກແບບຢ່າງລະອຽດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງເປັນພິເສດ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ດີເດັ່ນແມ່ນຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພດ້ວຍການເຮັດງານດ້ວຍການເຮັດງານຄັ້ງດຽວ. ໂດຍການປ້ວນກຸ່ມກຸນແຈຄັ້ງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ທຸກໆຊ່ອງເກັບຈະຖືກລັອກ ຫຼື ປ່ອຍລັອກພາຍໃນເວລາປະມານສາມສີ່ສ່ວນສີ່ຂອງວິນາທີ. ນີ້ຈະປ້ອງກັນບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຸບັນເຊັ່ນ: ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງລືມລັອກລິ້ນໃດໜຶ່ງ ເຮັດໃຫ້ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຕູ້ເກັບເປີດເປົ່າ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການບໍາລຸງຮັກສາຈະແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງປະເພດນີ້. ລະບົບແຖບເຫຼັກມັກຈະຕ້ອງການການກວດສອບການຈັດຕັ້ງໃໝ່ເປັນປະຈຸບັນເມື່ອເຄື່ອງເຟີນີເຈີເລີ່ມຕົກຕົວໄປຕາມເວລາ. ສ່ວນລະບົບເກີຣ໌ມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານກວ່າ ແຕ່ຄວນໄດ້ຮັບການລ້ຽງນ້ຳມັນສອງຄັ້ງຕໍ່ປີເພື່ອຮັກສາໃຫ້ເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ, ໂດຍເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນເປັນພິເສດສຳລັບຕູ້ເກັບທີ່ເກັບເອກະສານຈຳນວນຫຼາຍ ຫຼື ວັດຖຸທີ່ໜັກອື່ນໆ.

ອັດຕະລາການປອດໄພ, ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແລະ ຈຸດອ່ອນທີ່ເກີດຂຶ້ນທົ່ວໄປໃນການອອກແບບຕູ້ເກັບເອກະສານເພື່ອການຄ້າ

ຕູ້ເກັບເອກະສານທີ່ໃຊ້ໃນທຸລະກິດສ່ວນຫຼາຍເຂົ້າເກົາກັບມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ UL ທີ່ກຳນົດໂດຍ Underwriters Laboratories. ລະດັບ Class 1 ພື້ນຖານເພີ່ງຈະປ້ອງກັນຜູ້ຂີ້ຂົມທີ່ເຮັດແຕ່ເປັນການທົດລອງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຕູ້ລະດັບ Class 3 ສາມາດຕ້ານການລອງເຈາະເຂົ້າໄປຢ່າງເຂັ້ມງວດໄດ້ຈິງ. ຮຸ່ນທີ່ມີຄຸນນະສົມບັດສູງຈະມີຄຸນສົມບັດພິເສດເຊັ່ນ: ແຜ່ນທີ່ເຮັດຈາກອະລໍຍິ່ມບໍຣອນ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຈາະເຂົ້າໄດ້ຍາກ, ແລະ ປຸ້ມລັອກທີ່ເລື່ອນໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນການເປີດດ້ວຍວິທີການ 'snap attack'. ແຕ່ຕາມການສອບສອບຄວາມປອດໄພຫຼ້າສຸດ ປະມານສອງສ່ວນສາມຂອງຕູ້ທັງໝົດທີ່ຖືກເຈາະເຂົ້າໄປນັ້ນມີຈุดອ່ອນທີ່ບໍ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ດ້ານຂ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກບາງກວ່າ 18 gauge ມັກຈະບຸບເຂົ້າໄປເວລາທີ່ມີຄົນເປີດອອກດ້ວຍເຄື່ອງມື. ປຸ້ມລັອກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຢ່າງເໝາະສົມຈະມີຄວາມເປີດເຜີຍຕໍ່ວິທີການ 'bump key' ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເວົ້າກັນຢູ່ເລື້ອຍໆໃນປັດຈຸບັນ. ຢູ່ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ ຕູ້ລຸ້ມຈຳນວນຫຼາຍຈະເລີ່ມບິດເບື່ອນຫຼັງຈາກທີ່ຖືກເຕີມເອກະສານທີ່ໜັກກວ່າ 120 ປອນດ໌ (54.4 ກິໂລແກຼມ) ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆລະຫວ່າງຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆ ໂດຍທີ່ຜູ້ຂີ້ຂົມສາມາດສອດເຄື່ອງເຮັດຈາກແຜ່ນເຫຼັກ (shim) ເຂົ້າໄປໄດ້. ຖ້າຄວາມປອດໄພເປັນສິ່ງສຳຄັນ ທ່ານຄວນຊອກຫາຕູ້ທີ່ມີຈຸດລັອກຫຼາຍຈຸດ ແລະ ມີການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍການເຊື່ອມ (welds) ທີ່ຕໍ່ເນື່ອງກັນໂດຍບໍ່ມີການຫັກຫຼືຕັດ.

ເຄື່ອງຈັກລັອກທີ່ໃຊ້ໃນຕູ້ເກັບເອກະສານແບບດັ້ງເດີມ

ລັອກແບບ Cam ແລະລະບົບຟັນເລື່ອນ: ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຮູບແບບການເສຍຫາຍໃນການໃຊ້ງານຈິງ

ລັອກແບບ Cam—ເປັນວິທີແກ້ໄຂທາງເຄື່ອງຈັກທີ່ນິຍົມໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ—ເຮັດວຽກໂດຍອີງໃສ່ການຫຼຸ້ນຂອງແຖບເຫຼັກທີ່ເປັນຮູບ Cam ເພື່ອລັອກລິ້ນ. ໃນຕູ້ທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ, ມັນສາມາດຮັບນ້ຳໜັກໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຄັ້ງ, ແຕ່ຈະເກີດບັນຫາການເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງເມື່ອຢູ່ໃຕ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງ:

• ຄວາມເມື່ອຍຂອງວັດສະດຸ ຈາກການເຕີມນ້ຳໜັກເກີນໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເກີນຄວາມຈຸ 100kg
• ການຈັດເທີງຟັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ ເກີດຈາກການບິດເບືອນຂອງໂຄງສ້າງ ຫຼື ອາການເສຍຫາຍຈາກການຕີ
• ການເຂົ້າໄປຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ , ໂດຍການນຳໃຊ້ຊ່ອງຫວ່າງສະເລ່ຍ 1.5mm ລະຫວ່າງຊິ້ນສ່ວນ

ການສຶກສາໃນເຂດຈິງ ແສດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 62% ຂອງບັນຫາການເສຍຫາຍທາງເຄື່ອງຈັກເກີດຂື້ນທີ່ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ Cam ແລະ ຕົວຈັກ (rotor), ໂດຍສ່ວນປະກອບທີ່ເຮັດຈາກແທງແບບສີເຫຼືອງຈະສຶກສາໄດ້ໄວຂື້ນເຖິງສາມເທົ່າເມື່ອທຽບກັບເຫຼັກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊື້ນສູງ. ຄວາມອ່ອນແອເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຈຳເປັນຕ້ອງມີການກວດສອບທຸກໆສີ່ເດືອນໃນສະຖານທີ່ທີ່ໃຊ້ງານເພື່ອການຄ້າ.

ປະເພດລັອກແບບ Cylinder (Pin Tumbler, Tubular) — ການຄວບຄຸມກຸນແຈ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີການໃຊ້ງານຫຼາຍ

ເຄື່ອງຈັກປິດ-ເປີດທີ່ໃຊ້ແກນປິດ-ເປີດ 5–7 ແກນທີ່ຖືກຕັດຢ່າງແນ່ນອນເພື່ອຂັດຂວາງການປິດ-ເປີດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ—ເປັນທີ່ນິຍົມໃນລະບົບຄວາມປອດໄພຂອງຕູ້ເກັບຂໍ້ມູນແບບດັ້ງເດີມ. ຈุดອ່ອນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງມັນແມ່ນການສາມາດສ້າງສຳເນົາກຸນແຈໄດ້ຢ່າງບໍ່ຈຳກັດຜ່ານຊ່ອງເຂົ້າຂອງກຸນແຈທີ່ມາດຕະຖານ. ຮູບແບບທໍ່ (Tubular) ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງນີ້ດ້ວຍການຈັດແຈງແກນປິດ-ເປີດເປັນຮູບວົງກົມ ເຊິ່ງຕ້ອງໃຊ້ອຸປະກອນຕັດທີ່ເປັນພິເສດ, ຈຶ່ງຫຼຸດຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງສຳເນົາກຸນແຈລົງ 78% ຕາມການສອບສອງຄວາມປອດໄພທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.

ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການໃຊ້ງານຫຼາຍ:

• ເຄື່ອງຈັກປິດ-ເປີດທີ່ໃຊ້ແກນ ຮັກສາຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຜ່ານການໃຊ້ງານຫຼາຍກວ່າ 50 ຄັ້ງຕໍ່ມື້ ເມື່ອໄດ້ຮັບການລ້ຽນເປັນປະຈຳທຸກ 3 ເດືອນ
• ລັອກແບບທໍ່ ຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານໄດ້ເຖິງ 40%, ແຕ່ຄວາມສັບສົນໃນການບໍາລຸງຮັກສາກໍເພີ່ມຂຶ້ນ
• ທັງສອງປະເພດມີຄວາມສຳພັນກັບການລົ້ມເຫຼວເຖິງ 90% ຖ້າມີສິ່ງເປື້ອນເຂົ້າໄປໃນສ່ວນພາຍໃນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງມີການລ້າງພາຍໃນຢ່າງໆນ້ອຍປີລະ 1 ເທື່ອ

ການເລືອກເອົາເພື່ອຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ເຄື່ອງຈັກປິດ-ເປີດທີ່ໃຊ້ແກນສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາການຕິດຂັດໄດ້ 85% ຜ່ານການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ສະຖານທີ່; ໃນຂະນະທີ່ລັອກແບບທໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຜ່ານການຮັບຮອງຈາກຜູ້ຜະລິດເພື່ອຊ່ວຍແກ້ໄຂ 60% ຂອງບັນຫາ.

ວິທີແກ້ໄຂການປິດ-ເປີດອັດຈະລິຍະສຳລັບຕູ້ເກັບຂໍ້ມູນທີ່ທັນສະໄໝ: ລັອກແບບເອເລັກໂທຣນິກ ແລະ ລັອກແບບຊີວະພາບ

ລັອກຕູ້ເກັບເອກະສານແບບປຸ່ມຈີ່ ແລະ RFID — ບັນທຶກການຕິດຕາມ, ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຖ່ານ, ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບການເຂົ້າເຖິງສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ

ລັອກໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ແຜງຄີບອດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ RFID ຊ່ວຍຂຈັດບັນຫາທີ່ເກີດຈາກກຸນແຈແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານສາມາດຕັ້ງສິດເຂົ້າເຖິງທີ່ເປັນເອກະລັກສຳລັບຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນໄດ້. ລັອກທີ່ໃຊ້ແຜງຄີບອດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປ້ອນລະຫັດ PIN ສ່ວນຕົວ, ໃນຂະນະທີ່ລັອກທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ RFID ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບບັດຄວາມໃກ້ເຄີຍ ຫຼື ອຸປະກອນຄວາມໃກ້ເຄີຍ (fobs) ທີ່ຜູ້ໃຊ້ພາກັບໄປດ້ວຍ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຍັງບັນທຶກບັນທຶກຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເວລາທີ່ປະຕູຖືກເປີດ-ປິດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນຫຼາຍເພື່ອປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ສຳຫຼັບການສືບສວນເຫດການດ້ານຄວາມປອດໄພໃນອະນາຄົດ. ອາຊີດໃນແຕ່ລະລັອກສ່ວນຫຼາຍຈະຢືນຢູ່ໄດ້ລະຫວ່າງ 12 ເຖິງ 18 ເດືອນກ່ອນຈະຕ້ອງປ່ຽນ, ແລະ ມັກຈະສົ່ງສັນຍານເຕືອນເມື່ອພະລັງງານຕ່ຳ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັອກເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮ້ອນຫຼາຍ ຫຼື ເຢັນຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລັອກເຫຼົ່ານີ້ມີຄຸນຄ່າເປັນພິເສດແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າກັບເຄືອຂ່າຍຄວາມປອດໄພຂອງອາຄານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ສິດທິທັງໝົດສາມາດຈັດການໄດ້ຈາກສ່ວນກາງໜຶ່ງເດີยว ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຕິດຕາມດ້ວຍມືວ່າຜູ້ໃດມີສິດເຂົ້າເຖິງເຂດໃດໃນສະຖານທີ່ທັງໝົດ.

ລັອກຊີວະມົດລົງໃນຕູ້ເກັບເອກະສານ: ຂອບເຂດຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການລົງທະບຽນຜູ້ໃຊ້

ເຄື່ອງສະແກນລາຍລັກສະໝືອນນິ້ວມືໃຫ້ຄວາມສະດວກໃນການເຂົ້າເຖິງໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ມື, ແຕ່ກໍມີບັນຫາຕ່າງໆໃນການນຳໃຊ້ຈິງ. ການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (false rejection rate) ແມ່ນປະມານ 2% ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຊ້າລົງຢ່າງມີນັກໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງທີ່ຕັ້ງອຳນວຍການທີ່ມີຄວາມວຸ່ນວາຍ ໂດຍທີ່ບຸກຄົນເຂົ້າ-ອອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຊັນເຊີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີເທົ່າໃດເມື່ອມີຝຸ່ນເກັບຢູ່ເທິງພວກມັນ, ຫຼືເມື່ອບຸກຄົນໜຶ່ງມີນິ້ວມືແຫ້ງເກີນໄປຫຼັງຈາກລ້າງ, ນອກຈາກນີ້ການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມຊື້ນກໍສົ່ງຜົນຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ວຍ. ເພື່ອຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຂຶ້ນ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຖ້າທ່ານຈະລົງທະບຽນນິ້ວມືແຕ່ລະນິ້ວຈາກມຸມທີ່ຕ່າງກັນຫຼາຍໆມຸມ ໃນເວລາຕັ້ງຄ່າເບື້ອງຕົ້ນ, ອາດຈະ 3-5 ຄັ້ງ ເພື່ອຈັບຂໍ້ມູນຊີວະມົດລົງທີ່ຄົບຖ້ວນຂຶ້ນ. ການຮັກສາເຊັນເຊີໃຫ້ສະອາດຢ່າງເປັນປະຈຳຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງມີນັກ, ແລະ ການນຳໃຊ້ເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້ໃນບ່ອນທີ່ມີຄວາມຊື້ນທີ່ຄົງທີ່ຈະຊ່ວຍຮັກສາປະສິດທິພາບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ.

ການເລືອກເລືອກກົກທີ່ເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ຕູ້ເກັບເອກະສານຂອງທ່ານ

ການເລືອกระบອບລັອກທີ່ເໝາະສົມ ໝາຍເຖິງການປຽບທຽບປັດໄຈທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງຮ່ວມກັນ: ລະດັບຄວາມລັບຂອງເອກະສານ, ຈຳນວນບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງ, ສະຖານທີ່ທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ, ແລະ ຂໍ້ບັງຄັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເມື່ອຈັດການກັບຂໍ້ມູນທີ່ລັບທີ່ສຸດເຊັ່ນ: ບິນບັນຊີທະນາຄານ ຫຼື ບັນທຶກຜູ້ປ່ວຍ, ລັອກແບບເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ບັນທຶກຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ງານທີ່ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໃດນັ້ນ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍຸ່ງຍາກໃນການຈັດການກຸ່ມຄີໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ງານຈຳນວນຫຼາຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ລະບົບດັ່ງກ່າວຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຈັດການຮູ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າໃຜເຂົ້າເຖິງແລະເວລາໃດ. ອາຄານທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສູງມັກຈະນິຍົມໃຊ້ລັອກແບບເຂົ້າໄປໃນຮູ (pin tumbler locks) ເນື່ອງຈາກມັນມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານຕາມການທົດສອບຂອງອຸດສາຫະກຳ (ຫຼາຍກວ່າ 500,000 ຄັ້ງ). ແຕ່ລັອກແບບເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດບອກໃຜເປີດມັນໃນເວລາຕໍ່ມາ. ອຸນຫະພູມ ແລະ ລະດັບຝຸ່ນກໍມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນກັນ. ອຸປະກອນສະແກນຊີວະມີຕິ (biometric scanners) ມັກເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິເມື່ອອຸນຫະພູມຕໍ່າກວ່າ 15 ອົງສາເຊີເລັຍ ຫຼື ເມື່ອຝຸ່ນເກີບຢູ່ອ້ອມອຸປະກອນ, ເຫດນີ້ເປັນເຫດຜົນທີ່ໂຮງງານຫຼາຍແຫ່ງຍັງຄົງເລືອກໃຊ້ລັອກແບບເຫຼັກທີ່ດີເລີດ. ບໍລິສັດທີ່ສັງເກດເຖິງການຈ່າຍເງິນທີ່ມີປະສິດທິພາບສາມາດປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດ HIPAA ແລະ GDPR ທີ່ເຂັ້ມງວດຕໍ່ການປ້ອງກັນເອກະສານທີ່ລັບດ້ວຍລະບົບລັອກແບບ cam lock ທີ່ງ່າຍດາຍ ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃນລະບົບເອເລັກໂຕຣນິກ. ລັອກພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ປະມານ 40% ເມື່ອທຽບກັບຕົວເລືອກດິຈິຕອນທີ່ທັນສະໄໝ.